OS X Mavericks : Recensione

Cominciamo:

Consentitemi ,ma è vergognoso.Si avvia più velocemente il Netbook (con 1/8 della RAM e 1.5 GHz di processore) con Mint. Potrei bere (e preparare) un caffè nel tempo in cui si avvia. Delusione completa.

Il sistema è stabile, ma le app di sistema qualche volta si impallano (a me è successo 3-4 volte).

Onestamente la trovo stabile quanto una distro Linux media, nulla più,nulla meno. Mi sono trovato meglio con LMDE, ma sicuramente Mavericks è stabile per un uso comune.

Indubbiamente bellissima, ma onestamente ritengo più usabile MATE.

La Dockbar è comoda come lanciatore rapido, ma per aprire un software poco usato bisogna fare un giro dell’oca incredibile. Era meglio nel Mac OS 9.
Comunque è usabile ed è molto bella.

Programmi inclusi:

OS X Mavericks include :

Mac App Store (per scaricare App)

iBooks (per gli ebook)

Mappe

Mail

Messaggi

Calendario

Contatti

Promemoria

Time machine (per i backup)

FaceTime (Videochiamate)

PhotoBooth (Videocamera)

Include anche il Finder (programma di gestione del file System,secondo me orrido), il terminale (Bash) e varie Utility di sistema (anche i programmi canonici di Unix, se siete amanti della riga di comando).

È una buona dotazione di programmi. Sono quasi tutti ottimi, tranne il Finder.

Lo trovo veramente brutto e difficilmente usabile. Preferisco di gran lunga i programmi equivalenti Linux, hanno molte più funzioni.

Programmi installabili:

Ci sono abbastanza programmi per OS X ,che può contare anche sui software della comunità Linux, che vengono spesso portati su OS X (sempre Unix è, alla fine).
Notabili anche i vari programmi professionali esistenti solo per OS X.

La funzione più interessante che ho trovato è quella della dettatura,che da risultati discreti anche con microfoni (o meglio webcam) schifosi. Si può migliorare (ma è già buona così) scaricando 800 MB circa di pacchetti.

Si possono scaricare automaticamente gli aggiornamenti di sistema e delle app (non lo faccio su iOS e non lo farò su OS X).
Sono stati inseriti i Pannelli nel Finder (roba che su Linux c’è da secoli) e anche i Tag (bella idea!).
Safari è stato migliorato, ma mi tengo Chrome (è l’unico OS dove mi gira bene).
È stato inserito il Portachiavi iCloud. Non mi piace molto l’idea che le mie password siano in giro, ma la funzione in se può essere comoda.
È stato migliorato l’impianto delle notifiche (simili a GNOME 3, ora).
È stata inserita una funzione che riduce il consumo di batteria nei Notebook e un Boost che velocizza le applicazioni più pesanti

Per me ,che provengo da Linux,è veramente opprimente. Non si possono fare molte delle personalizzazioni che su Linux (o meglio, su X) si fanno con due clic. Il problema è che mentre molte delle personalizzazioni che si fanno sono ‘idiote’,una che volevo fare io è utile.

Volevo ingrandire tutti i font di sistema. Su Windows si fa in 3 clic,su Mint in una mezza dozzina,mentre su OS X non ho trovato alcuna funzione.Vabbè, modificherò ogni software.

Voto: 8-
Commento: È sicuramente un ottimo sistema operativo, abbastanza facile da usare. Introduce alcune novità rispetto al suo predecessore e come primo approccio a OS X è ottimo. Ha una buona dotazione software, sicuramente superiore a quella di Windows (ma non a quella di molte distribuzioni GNU/Linux). È molto stabile, anche se a volte gli applicativi di sistema crashano e si blocca. I servizi iCloud sono carini, ma preferisco tenermi le soluzioni ibride.Secondo me l’aggiornamento conviene, specie se usate applicazioni pesanti.
Commento alla votazione:Se si fosse avviato in tempi decenti probabilmente 8 lo prendeva.
Purtroppo non ho modo di testare le due innovazioni più significative (Essendo un fisso la batteria non è un problema e non uso applicazioni pesantissime).Se funzionassero correttamente un 8.5 lo meriterebbe
Commento personale al SO:Non mi ha stupito come pensavo. Da quello che leggevo (e che mi dicevano)  dovevo rimanere molto stupito,ma onestamente sono solo stato a mio agio, mi trovo meglio con il  DE MATE.
Abbassa il voto il Finder. È un programma essenziale,ma secondo me è difficile da usare…preferisco di gran lunga Thunar (e company) su Linux. Il terminale mi è servito qualche volta per risolvere problemi e per comodità, ma non è un uso smodato.
Comunque mi piace e vi consiglio l’aggiornamento.

PS. Ovviamente le mie impressioni potrebbero cambiare,e in quel caso cambierò la recensione.
PPS. Se usate Linux non vi troverete molto spaesati, specie se usavate GNOME (2 o 3)
Se vi interessa comunque su quel Mini una qualsiasi distro di Linux la metto…sono orientato a Mint 😉